Bagaimana peradilan di Pakistan selalu menjadi pelayan tentara dan jenderalnya
World

Bagaimana peradilan di Pakistan selalu menjadi pelayan tentara dan jenderalnya

Mantan Ketua Mahkamah Agung Pakistan dilaporkan mengatakan kepada hakim untuk tidak membebaskan Nawaz Sharif dan putrinya Maryam sebelum pemilihan umum 2018.

Bagaimana peradilan di Pakistan selalu menjadi pelayan tentara dan jenderalnya

Mahkamah Agung Pakistan, Islamabad. Wikimedia Commons

Peradilan Pakistan telah menjadi pelayan para jenderal sejak panglima militer Ayub Khan melancarkan kudeta pertama pada tahun 1958. Para hakim membenarkan kudeta itu dan kemudian kudeta tentara juga. Saat melakukannya, pada setiap kesempatan, mereka melanggar sumpah untuk menegakkan Konstitusi dan hukum. Bahkan selama periode pemerintahan sipil, sebagian besar hakim pernah bersedia melakukan perintah tentara. Sebuah contoh mencolok dari perilaku pemarah seperti itu menjadi publik bulan ini. Dan, hakim yang terlibat tidak kurang dari mantan Ketua Mahkamah Agung negara itu.

Sebuah affidavit yang disumpah di hadapan notaris pada 10 November di London oleh Rana Muhammad Shamim, yang adalah Ketua Hakim dari Mahkamah Agung Gilgit-Baltistan (dalam POK), muncul di media di Pakistan pada 15 November. Shamim menyatakan bahwa pada Juli 2018 Saqib Nisar, Ketua Hakim Pakistan saat itu, mengarahkan hakim Pengadilan Tinggi di Pakistan untuk menolak jaminan bagi Nawaz Sharif dan putrinya Maryam Nawaz hingga pemilihan umum 2018 negara itu berakhir. Shamim mengungkapkan bahwa percakapan itu terjadi di hadapannya. Dia juga mengatakan bahwa dia memberi tahu Nisar bahwa baik Nawaz Sharif dan putrinya terlibat secara keliru dan dihukum secara salah. Untuk ini Nisar berkata, “Rana Sahib, chemistry Punjab berbeda dari Gilgit Baltistan.”

Tak heran, Nisar membantah isi affidavit Syamim. Sebuah kasus juga telah diajukan terhadap Shamim karena bersumpah palsu dan membuat tuduhan terhadap Nisar untuk membantu dermawannya, Nawaz Sharif. Dapat disebutkan bahwa media Pakistan belum mengungkapkan nama hakim Pengadilan Tinggi yang disebutkan dalam affidavit Shamim.

Enam hari setelah pernyataan Shamim muncul di media, situs web Pakistan FaktaFocus merilis klip audio di mana Nisar terdengar jelas mengatakan kepada orang yang tidak dikenal bahwa institusi — begitulah sebutan Angkatan Darat Pakistan di Pakistan — ingin Nawaz Sharif dihukum dan putrinya juga. Ini karena Imran Khan harus menang. Orang tak dikenal terdengar bergumam bahwa dia tidak punya cukup uang untuk bertindak melawan putrinya. Menanggapi hal itu, Nisar mengatakan bahwa dia memberi tahu teman-temannya itu tetapi mereka bersikeras dan mengatakan bahwa independensi peradilan akan dipertanyakan. Nisar menyebut audio itu palsu, tapi FaktaFokus menegaskan bahwa itu telah diverifikasi secara forensik oleh perusahaan AS Garrett Discovery.

Klip audio dan tuduhan Shamim sangat memalukan bagi Angkatan Darat Pakistan, Imran Khan dan tentu saja pengadilan. Mereka mengkonfirmasi persepsi yang dipegang secara luas di Pakistan dan di luar negeri juga bahwa tentara mengadopsi segala cara untuk memastikan bahwa Nawaz Sharif kalah dalam pemilihan 2018 dan bahwa Khan berhasil di dalamnya. Oleh karena itu, julukan “terpilih” alih-alih “terpilih” yang digunakan oleh musuh politik Khan untuk menggambarkan posisi politiknya sangat tepat. Mesin publisitas tentara sekarang mencoba tingkat terbaiknya melalui saluran media yang ramah untuk melemparkan fitnah tentang Shamim dan FaktaFokus serta Penemuan Garrett. Mereka juga menggunakan intimidasi; Eksekutif Garrett Discovery telah mengklaim bahwa mereka telah menerima panggilan telepon yang mengancam.

Diragukan apakah langkah yang diambil oleh tentara dan pemerintah Imran Khan akan meredam keraguan yang muncul. Memang, pengakuan Shamim dan klip audio akan semakin mengikis kredibilitas Khan. Sekarang sebagian besar diterima bahwa Khan tidak mampu memberikan kepemimpinan yang efektif. Meskipun ada keretakan dalam hubungannya dengan Panglima Angkatan Darat Jenderal Qamar Bajwa, ia terus menikmati perlindungan pasukan sampai sekarang. Namun, muncul pertanyaan tentang berapa lama status quo akan bertahan. Ini adalah masalah yang berkaitan dengan nasib sebuah pemerintahan. Hal-hal yang lebih penting yang muncul dari affidavit Shamim dan klip audio berkaitan dengan struktur kelembagaan dan konstitusional Pakistan, termasuk yang berkaitan dengan peradilan negara tersebut.

Dalam sebuah editorial pada 22 November, surat kabar Pakistan yang terhormat Fajar menulis: “Sistem tidak dapat menanggung lebih banyak lagi tanpa mengalami kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada prestise dan kredibilitasnya. Itulah sebabnya penjaganya harus bergerak segera untuk mengungkap fakta dan bertindak berdasarkan temuan.” Ia melanjutkan dengan menambahkan, “Dalam semua kesuraman ini, yang jelas adalah bahwa peradilan yang lebih tinggi tidak dapat tetap berada di pagar dalam kisah ini. Sudah terlalu lama ada tetesan-tetesan cerita korosif – beberapa melaporkan, yang lain berbisik di balik pintu tertutup – tentang pengaruh luar di aula keadilan.”

Beberapa hakim Pakistan yang berani telah menyadari keadaan menyedihkan dari badan peradilan negara. Namun, tidak mungkin peradilan dapat dipulihkan kesehatannya tanpa Angkatan Darat Pakistan melepaskan cengkeraman besinya di negara itu. Pegangannya tidak berkurang bahkan selama periode pemerintahan sipil. Popularitasnya di antara orang-orang kadang-kadang bisa turun satu atau dua tingkat, tetapi itu telah menanamkan dalam diri mereka keyakinan kuat bahwa itu adalah satu-satunya perisai melawan India. Itu berarti tingkat dasar dukungan populer yang tidak mengikis untuk itu.

Apakah ada harapan bahwa peradilan Pakistan akan pernah bisa merdeka? Ini tidak mungkin karena sebagai institusi selalu tunduk pada jenderal. Ia menggunakan doktrin “keharusan negara” yang meragukan untuk melegitimasi semua kudeta militer. Ini mengirim Perdana Menteri Zulfikar Ali Bhutto ke tiang gantungan pada tahun 1979 dalam apa yang banyak hakim sendiri akui hanyalah pembunuhan yudisial. Bahkan sekarang dalam kasus-kasus di mana ia menarik pasukan keamanan Pakistan — seperti pada “penghilangan” orang-orang di Balochistan, hal itu pada akhirnya memungkinkan pasukan untuk lolos dari tindakan ilegal mereka. Ada juga sedikit keraguan bahwa Mahkamah Agung Pakistan bertindak terhadap Nawaz Sharif dan putrinya dalam kasus Panama Papers dengan alasan yang sangat lemah. Bukan karena para Syarif itu jujur ​​dan bersih, tetapi penilaian terhadap mereka penuh dengan bias terhadap mereka.

Sebagai sebuah institusi, pengadilan Pakistan tidak akan mengindahkan suara-suara di dalamnya yang memintanya untuk bertindak sesuai dengan Konstitusi. Seperti organ lain dari negara Pakistan, itu akan selalu membungkuk dan tetap terdistorsi membiarkan laki-laki di khaki menang.

Penulis adalah mantan diplomat India yang menjabat sebagai Duta Besar India untuk Afghanistan dan Myanmar, dan sebagai sekretaris, Kementerian Luar Negeri. Pandangan yang diungkapkan bersifat pribadi.

Baca semua Berita Terbaru, Berita Tren, Berita Kriket, Berita Bollywood,
Berita India dan Berita Hiburan di sini. Ikuti kami di Facebook, Indonesia dan Instagram.


Posted By : data hk 2021