Reformasi mungkin sekaleng cacing, namun Narendra Modi tidak boleh mundur darinya
Politik

Reformasi mungkin sekaleng cacing, namun Narendra Modi tidak boleh mundur darinya

Reformasi demi kepentingan nasional, sesuatu yang dipilih Perdana Menteri Narendra Modi sebagai misinya, selalu sulit. Namun, dia harus tetap berpegang pada senjatanya

Reformasi adalah sekaleng cacing. Itu sulit bagi Margaret Thatcher, tetapi dia tetap pada pendiriannya.

Reformasi demi kepentingan nasional, sesuatu yang juga dipilih Perdana Menteri Narendra Modi sebagai misinya, selalu sulit. Ini menggantikan cengkeraman berbagai kepentingan dan elit. Tetapi para pemimpin besar secara historis cenderung menempatkan diri mereka dalam cetakan heroik. Mereka membuat kebajikan karena tidak menyerah atau mundur.

Namun, di dunia pasca-modernis, semua taruhan dibatalkan. Putar balik dan mengubah tiang gawang tidak lagi memalukan. Pakar manajemen baru memberi tahu kami, bahwa fleksibilitas memungkinkan pemimpin untuk mengatasi masalah dari sisi lain. Obduracy sudah usang dan membatasi. Modi, sang reformator tampaknya membeli ini, mungkin dengan maksud untuk menyebabkan kebingungan dan kekacauan.

Tetapi tampaknya ada beberapa masalah psikologis juga. Kecenderungan untuk bersikap keras dalam masalah keamanan eksternal dan lunak dalam pemerintahan ini berakar di suatu tempat. Apakah itu bawaan Gandhianisme?

Atau trauma dicap sebagai pembunuh massal oleh Oposisi? Ini, setelah kerusuhan komunal yang mengikuti pembakaran hidup-hidup yang mengerikan dari 69 peziarah Hindu di kompartemen kereta api di Godhra pada tahun 2002.

Kemudian kepala menteri Modi dan menteri dalam negeri Shah secara hukum dibebaskan dari semua kesalahan. Tapi tidak seperti Gandhi, yang berani mengeluarkan setiap dan semua referensi ke 15.000 Sikh yang dibunuh setelah pembunuhan Indira Gandhi, Modi masih tampak malu-malu.

Selain itu, ada kebutuhan dasar. Sejak Modi menyerbu benteng kekuasaan pada Mei 2014, dia telah memilih untuk bersikap sangat lembut terhadap Oposisi.

Kongres yang terpotong dan dihancurkan tidak bisa mempercayai keberuntungan mereka. Demikian juga, TMC di benteng Benggala Barat mereka. Mereka, dan beberapa lainnya, dengan cepat mengambil inisiatif untuk membuat kekacauan di Parlemen. Melarikan diri dengan ini, mereka turun ke jalan.

Modi tidak bertindak penuh semangat untuk menghukum pembakaran, kekerasan, kerusuhan, hukuman mati tanpa pengadilan, pemblokiran jalan ilegal. Sikap lembut-lembut ini telah menjadi sesuatu yang motif utama dari pemerintahannya.

NDA mendorong melalui undang-undang di Parlemen, termasuk menggalang dukungan dari pihak lain di Rajya Sabha. Ini patut dipuji karena masih belum memiliki mayoritas di Majelis Tinggi.

Tapi implementasinya selalu sulit. Pola inilah yang telah menghentikan pembebasan lahan, CAA, NRC, dan sekarang undang-undang pertanian.

Apakah pemerintah Modi terintimidasi oleh propaganda Oposisi, yang didukung oleh media Kiri baik di India maupun di luar negeri? Itu menyebutnya arogan dan diktator. Dikatakan bahwa BJP dan RSS secara terang-terangan memecah belah dan komunal.

Bahwa ini adalah cerminan dari Oposisi utama adalah ironis. Terlepas dari sekularisme semu, ia tidak memiliki kesulitan dalam bertindak melawan para pembangkang. Perdana Menteri Narendra Modi, di sisi lain, berusaha untuk dicintai daripada ditakuti.

Saat ini, ada banyak analisis tentang apakah undang-undang pertanian ditarik karena keterasingan Sikh dipertaruhkan. Ada juga pembicaraan tentang plot multidimensi jahat yang dibantu oleh ISI Pakistan, teroris Islam lainnya, kelompok pendukung Kristen, Khalistan dan China, untuk memicu kerusuhan di beberapa negara bagian. Cina tampaknya telah meningkatkan dukungannya kepada Maois di India tengah dan pemberontak di Manipur. NSA Ajit Doval baru-baru ini mengisyaratkan adanya front internal semacam itu. Tujuannya adalah untuk menggulingkan pemerintah ini pada tahun 2024.

Ada ancaman yang sangat nyata di sepanjang Line of Actual Control (LAC). Pakistan bekerja di sisi Garis Kontrol (LoC) dan di sepanjang Perbatasan Internasional juga. Meski demikian, kelumpuhan reformasi ekonomi jika tercapai merupakan kemenangan bagi musuh-musuh India.

Inggris masih welfarist dan liberal di bawah Boris Johnson, seperti juga India di bawah Modi. Tapi Thatcher berpikir serikat pekerja pasca-Perang Dunia II yang hampir diktator perlu dijinakkan. Perusahaan publik yang merugi perlu diprivatisasi. Penambangan batu bara harus ditutup. Subsidi yang tidak terjangkau harus ditarik. Itu adalah pertanyaan tentang kelangsungan hidup ekonomi.

Namun, orang-orang kelas pekerja tidak melakukannya saat keju mereka bergerak. Ini bahkan di negara pulau kecil dengan hanya satu agama dan etnis yang dominan. Dan populasinya berkali-kali lebih kecil dari India saat ini.

Thatcher juga memiliki pemberontakan teroris lama bercokol yang berasal dari Irlandia. Tentara Republik Irlandia (IRA) hampir berhasil membunuhnya. Itu meledakkan kamar tidurnya tetapi dia berada di kamar mandi yang bersebelahan pada saat itu. Pengeboman terjadi di Grand Hotel di Brighton. Thatcher menghadiri konferensi Partai Konservatif di sana. Ini beberapa waktu sebelum Indira Gandhi dibunuh. Margaret Thatcher datang ke pemakaman dalam solidaritas.

Indira Gandhi bukanlah seorang reformis ekonomi dalam cetakan Modi. Dia menasionalisasi bank dan menghapus dompet rahasia, memperkuat sosialisme India. Dia juga membebaskan Bangladesh dan menghadapi Khalistan. Itu adalah yang terakhir yang mengakibatkan pembunuhannya.

Thatcher bisa pensiun dengan perawakannya yang utuh. Tetapi kebijakan konservatifnya yang keras, konfrontasinya dengan UE, akhirnya mengakibatkan partainya sendiri memiringkannya dari jabatan perdana menteri. Thatcher adalah perdana menteri terlama di Inggris.

Dalam urusan internasional, bersama Ronald Reagan, ia berperan penting dalam membujuk Mikhail Gorbachev untuk membubarkan Uni Soviet.

Reformasi, seperti mengubah Turki, bekas penjaga Mekkah, menjadi negara sekuler tidak mudah. Tapi seorang militeris Kemal Ataturk mendorongnya. Muncul dari reruntuhan Kekaisaran Ottoman, ia melihat masa depan Turki sebagai bagian dari Eropa. Mimpi ini hanya sebagian terwujud, dengan koneksi romantis seperti Orient Express. Tetapi bahkan Turki sekuler tidak pernah diterima di UE.

Jutaan orang Turki bekerja di Jerman, misalnya, tetapi sebagai pekerja tamu yang membutuhkan visa. Turki sekuler Ataturk kini telah berubah tajam ke arah Islam Wahhabi. Tapi dia masih terlihat, bahkan di bawah Erdogan, yang ingin menjadi Khalifah baru untuk Islam Sunni, sebagai pendiri Turki modern.

Tak satu pun dari pemimpin lain yang disebutkan di sini mundur dari agenda mereka. Bisakah Perdana Menteri Modi menang menggunakan metodologi yang berbeda? Juga, karena kapitulasi terakhir ini dilihat, mengingat waktunya, sebagai taktik elektoral. Ini telah memicu seruan untuk membatalkan CAA, mencabut Pasal 370, dan membuat undang-undang untuk memperkuat MSP.

Apa selanjutnya untuk musim U-turn? Modi bukan satu-satunya. Arvind Kejriwal melakukannya. Mamata Banerjee melakukannya. Rahul Gandhi melakukannya. Begitu juga dengan hampir semua politikus di tempat. Post-modernisme menyerukan ‘wacana yang cair’. Selamat datang di dekade ketiga 21NS abad.

Penulis adalah seorang komentator yang berbasis di Delhi tentang urusan politik dan ekonomi. Pandangan yang diungkapkan bersifat pribadi.​

Baca semua Berita Terbaru, Berita Tren, Berita Kriket, Berita Bollywood,
Berita India dan Berita Hiburan di sini. Ikuti kami di Facebook, Indonesia dan Instagram.


Posted By : hongkong prize